Baneforum.dk

Hej!

Efter at have brugt lang tid på at få min skyggebanegård bygget (og ikke mindst trukket kabler), er tiden nu kommet til den sjove del, og der kunne jeg godt bruge noget feedback fra nogle erfarne byggere.

Min skyggebanegård ser således ud (der findes også et billede i tråden viewtopic.php?t=4962):

Den er lavet med C-skinner og slutter med en overgang til K-skinner, som jeg har tænkt mig at benytte på resten af banen. Fra skyggebanegården går en rampe op (som jeg også har bygget):

og den skal så lede ind til det synlige lag, som er det, jeg gerne vil have idéer til. Lad os gemme dette for en stund og se, hvad der sker på den anden side:

Min inspiration kommer fra et Brima-layout (https://www.modellanlagenbau.de/anlage-315-2/#more-5989). Banen fortsætter op og forsvinder ind i et bjerg, hvor der er endnu en lille skyggebanegård.

Det store spørgsmål er, hvad der skal være mellem rampen og bjerget. Indtil videre er jeg nået hertil:

men nu er jeg gået i stå. De lilla skinner markerer begyndelsen til en tilslutning til et andet bord, som jeg planlægger at lave i fremtiden, hvor jeg primært vil fokusere på gods og rangering. Det bliver nok en containerterminal og en lille "branch station", men det er ikke relevant her.

Mit spørgsmål består af to dele:

1) Virker stations-layoutet overhovedet fornuftigt?
2) Hvordan skal jeg fylde områderne over og under stationen ud?

Jeg planlægger at køre primært epoke IV og muligvis noget epoke III. Brima har en drejeskive, men det er jeg ikke så vild med. Jeg tænker, at man måske kunne lave en form for lokomotivværksted uden drejeskive på den øvre del?

Brimas layout på den nedre del synes jeg er lidt spøjst. Jeg tænker, at jeg måske på en meningsfuld måde kunne klemme noget industri ind, men men jeg er helt på bar bund med hensyn til, hvor meget det skal fylde, og hvordan et skinneforløb i så fald skulle være. Det skal jo også være, så det er både let og interessant at køre på.

Jeg er selvfølgelig opmærksom på, at man også skal passe på med ikke for alt i verden at klemme skinner ind overalt, men jeg synes, det bliver lidt for meget landskab og alt for lidt jernbane, hvis jeg kun holder mig til stationen.

Ethvert indspark er meget velkomment, og jeg skal nok følge op i tråden med alle de valg, jeg ender med at træffe.

Mange tak!

Nu skriver du ikke meget om rummet, men hvis det er din tanke at "pladen" på ca. 4,5 x 1,7 skal stå opad en væg, får du svære problemer med nå ind både på skyggebanegården ( hvilken højde regner du med ! ) + også det øverste niveau.
Hvis det er muligt at komme til fra alle sider, så er rummet stort, og ville jeg bruge væggene til noget meget smallere!

bygger01 skrev: ↑12 jul 2026, 10:16

Nu skriver du ikke meget om rummet, men hvis det er din tanke at "pladen" på ca. 4,5 x 1,7 skal stå opad en væg, får du svære problemer med nå ind både på skyggebanegården ( hvilken højde regner du med ! ) + også det øverste niveau.
Hvis det er muligt at komme til fra alle sider, så er rummet stort, og ville jeg bruge væggene til noget meget smallere!

Du kan se et (rigtigt) billede af bordet i denne tråd: viewtopic.php?t=4962

Det er dog lidt svært at se, men der er 70 centimer til væggen på bagsiden (der hvor bjerget skal være), så det bliver ikke et problem at nå ind fra den side. På den anden (der hvor rampen er) er der masser af plads. Så meget, at jeg som sagt planlægger endnu et – dog noget smallere – bord, så jeg ender med en hesteskoform.

Det er muligt at komme til alle siderne undtagen den korte side, hvor overgangen fra skyggebanegård til rampen er. Hvad er det, du forestiller dig at ville bruge væggene til?

I gammel dage - da jeg havde mine første modeljernbaner - blev de fleste anlæg lavet på 1 eller 2 plader, og så kunne man gå omkring dem.

Da jeg begyndte igen i 2007, var stilen ændret til, at man faktisk hængte sin bane op på væggen hele vejen rundt og ikke havde så store borddybder. Dog med undtagelse af de steder, hvor der var stationer, og hvis rummet er bredt nok, kan man lave en bane, som et stort E, som ligger ned.

Det bedste vil være lodrette vægge, men vores bane er bygget på 1. sal med delvis skrå vægge, så det har sine begrænsninger, men den er en slags liggende E.

På den måde kan du også få længere kørestrækning ….

Jeg finder lige et billede for at forklare mig !

Det var ikke verdens bedste, men jeg håber det giver mening ….

bygger01 skrev: ↑12 jul 2026, 16:16

Det var ikke verdens bedste, men jeg håber det giver mening ….

Det giver rigtig fint mening, og jeg forsøgte faktisk en overgang at lave et sådant layout, men rummet var desværre for smalt, hvis jeg skulle vende tog i enderne uden at have alt for skarpe kurver. Jeg havde egentlig indstillet mig på, at det nuværede bord skulle være det hele, men det er svært at få alt det, jeg vil have, klemt ind på så lidt plads, så nu har jeg besluttet mig for at fremtidssikre det, så jeg kan sætte et ekstra bord på. Det vil dog blive for smalt til, at noget kan vende i enden af det, men det er også mest tiltænkt en godsbanegård med muligheder for masser af rangering.

Der stationer - kaldet sækbanegård - hvor en togstamme kører ind og skal princippet samme vej retur.
Så her kan man vælge at lave omløb og få lokomotivet foran igen, eller der kan køres med en styrevogn. Og med din epoke er de store dampere med tender ( = en drejeskive ) væk, så det passer fint f.eks. med en MY’er …
Så det, sammen med havnekaj eller færge + noget industri, kunne være mulighed !

micknudsen skrev: ↑12 jul 2026, 08:13

Jeg er selvfølgelig opmærksom på, at man også skal passe på med ikke for alt i verden at klemme skinner ind overalt, men jeg synes, det bliver lidt for meget landskab og alt for lidt jernbane, hvis jeg kun holder mig til stationen.

Hvis jeg kigger på Brima anlægget, ser jeg alt alt for mange skinner og alt for lidt landskab…….

Klaus

micknudsen skrev: ↑12 jul 2026, 11:09

Hvad er det, du forestiller dig at ville bruge væggene til?

At du bygger ude langs væggen og dermed udnytter rummet langt bedre.

Lad os tage et rum på 3x5 meter.
Laver du en “plade” i midten kan den med absolut minimum plads omkring sig (75cm) blive 1,5 x3,5 meter. = 5,2m2

Laver du den som en hestesko med 1,5 meter plads i midten og 75 cm bane rundt langs tre sider i et C, får du 8,75m2 plade at bygge bane på. Og så kan du endda tillade dig at bygge bredere plader de steder du har brug for det (hvis tog skal vende).
For øvrigt vil jeg til enhver tid anbefale at bygge enkeltsporet bane, der kommer der meget mere “leg” ud af det, end bare tog der kører i rundkreds.
Og har man brug for at vende toget 180 grader, kan man klemme det ind på 90 cm. Og syntes man at det ser for klemt ud, gemmer man det i en skov, bag nogle bygninger, eller i et bjerg.

Klaus

Når pladsen er, som den er, giver det nok bedst mening at følge Brima planen nogenlunde. Det er ikke strengt nødvendigt at have det øverste niveau i en bjergtunnel selvfølgelig.
De andres input er også fine naturligvis.